Нарушение права на доступ к информации Конституционным Судом
14-05-2008
Два года тому назад гражданка Родионова Т. С., реализуя свое право на информацию, обратилась с информационным запросом в Конституционный Суд Украины з просьбой предоставить информацию о том:
- учредителем и соучредителем каких средств массовой информации является Конституционный Суд Украины;
- какую сумму заложено в бюджете Конституционного Суда Украины на 2005 год на финансирование этих средств массовой информации (в частности каждого средства массовой информации).
Конституционный Суд Украины де-факто дал ответ на информационный запрос, но не ответил по сути ни на один из поставленных вопросов. В статье «Ошибочные пути судебной практики в делах о доступе к информации» «Юридического журнала» адвокат компании «Наталия Субота и партнеры» Андрей Нечипоренко доказывает, что наша судебная система расценивает ответ любого содержания как ответ на информационный запрос.
Такая судебная практика не только не отвечает требованиям законов в сфере доступу к информации, но и нарушает основные принципы института обращения граждан, лишая их права на получение той информации, о которой они запрашивают.
К списку новостей
