Журналісту СТБ охорона Януковича заламала руки. Відео
15-06-2010
Інцидент стався під час відвідин Януковичем виставки "Агро-2010".
"Коли президент вже виступив, він пішов оглядати техніку. Мій оператор пішов за ним разом з іншими. А я трохи запізнився, бо складав техніку, шнури... Коли я теж попрямував за ним, то дорогу мені перекрив невідомий чоловік", - розповів Андрушко.
На прохання журналіста представитися, чоловік відповів відмовою.
"Коли я попередив його, що все зніматиму на телефон, він заломив мені руки і кинув на землю. До нього приєднався ще один чоловік", - розповів Андрушко.

Оператору телеканалу 1+1 попри перешкоди охоронців вдалося зняти відео, як охорона Януковича заламує руки журналісту.
Сам співробітник Управління державної охорони, застосувавши силу до журналіста, сказав: "Ему сказали подождать, а он бежит вроде ему что-то надо, надо было стоять значит надо было стоять. Уедет (президент) и пойдете дальше, зачем вот этот цирк устраивать?"
Журналіст Сергій Андрушко зазначив, що жодним чином не ніс загрози Януковичу, оскільки перебував за кількасот метрів від нього.

Потерпілий звернувся із заявою до Голосіївського райуправління внутрішніх справ.
Цей інцидент прокоментував глава СБУ Валерій Хорошковський на зустрічі з ініціаторами руху "Стоп цензурі". Він виправдав дії охоронця УДО.
"Даже если у него два бейджа прессы", - відповів Хорошковський на запитання щодо правомірності перешкоджання діяльності журналіста, який акредитований на захід з президентом і має відповідне посвідчення.
"У охранника есть четкое правило, он охраняет охраняемое лицо и он регулируется другим законом", - дійшов висновку Хорошковський.
Експертна оцінка фахівців у галузі медіа-права відрізняється від позиції чиновника, який під час виконання посадових обов’язків сам порушує закон і послуговується недержавною мовою.
“Акредитований на захід журналіст має право вільно збирати інформацію під час цього заходу. Заборона цього права можлива лише за умови скасування акредитації. Будь-яке перешкоджання вільному законному збору акредитованим журналістом інформації під час такого заходу є порушенням чинного законодавства.
Охорона вищих посадових осіб має особливий статус, однак в діях журналіста не вбачається жодних діянь, які могли б у якийсь спосіб загрожувати безпеці першої особи держави, і які б давали підстави охоронцям вдаватися до порушення прав журналіста.
Тому у діях охоронців є ознаки складу злочину, передбаченого статтею 171 Кримінального кодексу України - перешкоджання законній діяльності журналіста.
Неодноразові факти утисків і нападів на творчих працівників, на жаль, почала призводити до ще більших випадів проти журналістів. Протиставити цьому в умовах бездіяльності правоохоронних органів можна лише потужну журналістську солідарність,” – аналізує ситуацію медіа-юрист компанії “Наталія Субота і партнери” Андрій Нечипоренко.
На офіційному сайті Управління державної охорони оприлюднили вибачення і, на відміну від голови СБУ, визнала перевищення повноважень працівника державної охорони.
"УДО приносить вибачення журналісту за невиправдане застосування сили правоохоронцями.
УДО проведе детальне внутрішнє розслідування з метою встановлення правомірності цих дій та притягнення до відповідальності винних, а також вживе всіх можливих заходів для недопущення їх у подальшому," – йдеться в офіційному вибаченні Управління державної охорони.
Водночас Сергій Андрушко зазначив, що перед ним особисто ніхто не вибачався.
Показово, що за декілька годин до інциденту прем'єр Микола Азаров на спільній прес-конференції з високим представником ЄС Кетрін Ештон поклявся у відданості нової влади канонам демократії.
"Що стосується свободи слова. Для нас це фундаментальна цінність. Я думаю, що керівництво ЄС у цьому впевнено, - сказав Азаров. - І президент, і український уряд будуть виконувати всі ті норми Конституції, які гарантують нашим громадянам у тому числі й свободу слова".
Фото - ІнтерМедіаКонсалтинг
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Перешкоджання діяльності журналістів: захист професйних прав в умовах передвиборчих кампаній
Уряд: рекламу ліків у ЗМІ треба заборонити
Медіа-профспілка вимагає у Генпрокуратури порушити справу проти депутата Ткаченка
Влада проти журналістів: хто кого
Перед виборами НТКУ змінює склад редакційної ради
Генпрокуратура ухиляється від розслідування справи проти міліціонерів
Медіа-бізнес в умовах кризи й напередодні виборів
Авторське право в Інтернеті: особливості для сайтів
Побиття журналістів - порушено дві кримінальні справи
“Наталія Субота і партнери” забезпечує правовий захист журналістів, постраждалих під час сутички
Агітація й діяльність ЗМІ під час виборів/ АНАЛІТИКА
Ідеальний колективний договір телерадіоорганізації
Порушення права на доступ до інформації Конституційним Судом
До переліку новин
