Слідство призначило лінгвістичну експертизу висловлювань мера Ужгорода
09-09-2009
Експерти мовознавці вивчатимуть промову Сергія Ратушняка на предмет наявності в ній елементів розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності.
Це друга гучна лінгвістична експертиза у політичній сфері за історію незалежної України. Першим був лінгвістичний аналіз висловлювань народного депутата Євгена Кушнарьова. Його слова філологи досліджували на предмет сепаратизму у 2004 році, стверджує прес-секретар Генеральної прокуратури Юрій Бойченко.
Які експерти проводять експертизу в інтересах слідства не розголошують, проте сам факт проведення визнав прокурор Закарпатської області Юрій Бенца: “Така експертиза призначена. Вона вже почалася.”
“Експертам для аналізу слово “жид” чи “жидок” дається не поза контекстом. Їм дається весь текст в цілому, певний набір фраз та словосполучень. Вони вивчатимуть контекст, в якому це слово вживалось.
Саме так вони визначатимуть, чи мало місце тут розпалювання національної ворожнечі або зневажливе ставлення до особи. Вони спиратимуться на визначення слова, яке є у словниках, вивчатимуть те, як це слово вживалось і зараз використовується в літературі”, – переконаний адвокат компанії “Наталія Субота і партнери” Андрій Нечипоренко.
Соціолінгвіст Інституту Української мови Леся Ставницька, яка є автором словника нецензурної лексики, обіцяє: вислови ужгородського мера обов’язково увійдуть у наступний словник української лайки та прокльонів. За її словами нейтральними і необразливими такі слова були лише десь до 30-х років ХХ століття:
“У кримінальному середовищі жидом могли назвати дуже інтелігентну людину. Спектр лайливих значень цього слова дуже широкий на народному ґрунті. Але і в російських, і в українських словниках літературної мови це слово кваліфікується як образлива назва єврея.”
Результати лінгвістичної експертизи мають допомогти слідству у встановленні законності і справедливості у цій справі.
За матеріалами СТБ.
До переліку новин
