Якщо машину евакуювали і не віддають безкоштовно / ДОКУМЕНТ

Якщо машину евакуювали і не віддають безкоштовно / ДОКУМЕНТ

До нас надходили листи подяки від водіїв, яким вдалося за допомогою нашої заяви забрати свої машини зі штрафмайданчика і не платити за евакуацію.

Нещодавно ми отримали перші повідомлення про те, що КП “Київтранспарксервіс” на Леонтовича, 6, заяви про повернення транспортного засобу реєструє, але машини одразу під різними приводами не повертає.

Траплялось, що водіям призначали “співбесіду” через 10 днів після реєстрації заяви в головному офісі “Київтранспарксервіс”. Розгляд заяви свідомо затягують, іноді її не візують і повідомляють, що керівництва на місці немає.

Оскільки водієві машина, як правило, потрібна якомога швидше, то він змушений часто платити кошти “Київтранспарксервісу”, керівництво якого порушує право власності громадян та займається по суті вимаганням грошей.

Щоб до вашої заяви поставилися більш серйозно, якомога швидше віддали автомобіль і не призначали “співбесід”, радимо подати ще дві однакові заяви на ім’я:

• Прокуратури міста Києва;

• Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ГУМВС України у м. Києві.

Кожну заяву треба подати або надіслати рекомендованим листом з повідомленням у вказану установу. До головного офісу “Київтранспарксервісу” так само треба негайно подати дві копії таких заяв. Заяви до прокуратури та управління по боротьбі з економічною злочинністю доцільно направляти окремо.

Заяви мають бути обов’язково написані від імені власника машини, оскільки, згідно з законом, порушується його право власності. Якщо заяву про повернення транспортного засобу подавала особа, яка не є власником машини, про це потрібно зазначити у текстах запропонованих заяв.

Реквізити для другої заяви аналогічні. Адреса Управління державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ГУМВС України у м. Києві: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15. Текст залишається таким самим, як і в заяві на ім’я Прокуратури міста Києва.

Сам факт, що Ви подали дві заяви в правоохоронні органи повинен змусити керівництво “Київтранспарксервісу” відреагувати оперативніше на Вашу заяву про повернення транспортного засобу. Більше того, Вам зобов’язані відзвітувати про результати перевірки та оцінити з правової точки зору діяльність КП “Київтранспарксервісу”.

__ __________ 2009 року

У Прокуратуру міста Києва

03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9

Тел.: (044) 524-82-61

Копія: Комунальне підприємство

“Київтранспарксервіс”

01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6

Петренко Петро Петрович

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,

12, кв. 22

ЗАЯВА

про порушення кримінальної справи

__ ____________ 2009 року близько __:__ години мною було виявлено зникнення мого транспортного засобу ______________/зазначити марку та номер автомобіля/ (надалі – транспортний засіб, автомобіль) із місця стоянки за адресою: _____________________.

Як з’ясувалося, мою машину було евакуйовано за порушення правил стоянки транспортних засобів на спеціально обладнаний майданчик за адресою: м. Київ, __________________. На місці цього майданчику, куди я прибув цього ж дня близько __.__ години і провів до __.__ години, мені так ніхто і не повідомив, яке адміністративне правопорушення було мною вчинено, протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено не було, пояснень щодо допущеного порушення не відбиралося, винним в адміністративному правопорушенні мене визнано не було.

У зв‘язку з тим, що вилучення/затримання КП “Київтранспарксервіс” мого автомобіля є незаконним:

• Затримання транспортного засобу відповідно до частини 1 статті 265-2 КУпАП з підстав порушення статті 122 КУпАП не передбачено.

• Мені до цього часу не повідомлено склад адміністративного правопорушення, яке було вчинено, не відібрано пояснень, не кажучи вже про те, що до цього часу не визнано винуватим у встановленому чинним законодавством порядку у вчиненні цього адміністративного правопорушення.

• Юридичні і фактичні підстави для евакуації (затримання) транспортного засобу відсутні.

• Відповідно до пункту 2.12 Порядку, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, транспортний засіб має бути повернуто його власнику або довіреній особі без оплати послуг евакуації у випадку відмови від оплати таких послуг з подальшим стягненням таких коштів у судовому порядку.

• Роботи з евакуації свого транспортного засобу я не замовляв, відтак вимоги щодо їх оплати є безпідставними, -

я на підставі статті 41 Конституції України, статей 316, 317, 319, 321, 387 Цивільного кодексу України, статті 265-2 КУпАП і пункту 2.12 Порядку взаємодії, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, звернувся з усними та письмовою заявами до КП “Київтранспарксервіс” про повернення транспортного засобу. Письмова заява про повернення транспортного засобу була отримана КП «Київтранспарксервіс» __ ____________ 2009 року, що підтверджується відповідною відміткою на заяві, копія якої додається.

Відповідно до пункту 2.12 Порядку взаємодії, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, КП “Київтранспарксервіс” з __ ___________ 2009 року не має жодних підстав для незаконного утримання мого автомобіля. Однак, незважаючи на це, КП “Київтранспарксервіс” і досі не повернуло мені транспортний засіб. Керівництво КП “Київтранспарксервіс” не дало жодних розпоряджень щодо повернення мого автомобіля, а інші працівники, у тому числі спецмайданчику, не повертають автомобіль без відповідної вказівки керівництва КП “Київтранспарксервіс”.

Вищезазначені дії КП “Київтранспарксервіс” з вилучення та утримання протягом __ днів мого автомобіля є не тільки перевищенням усіх повноважень КП “Київтранспарксервіс” а і свавільним, всупереч вимогам закону порушенням мого права власника транспортного засобу володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном.

Вважаю, що наведені вище обставини свідчать про наявність в діяннях керівництва КП “Київтранспарксервіс” ознаки складу злочину, передбаченого статтею 186 КК України (грабіж) та/або статтею 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 41 Конституції України, статтями 316, 317, 319, 321, 387 Цивільного кодексу України, статтями 7, 260, 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 2.12 Порядку взаємодії, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, статтями 186, 365 Кримінального кодексу України, статтями 94, 95, 112 Кримінально-процесуального кодексу України,

прошу:

Додатки:

1. Копія протоколу огляду та затримання транспортного засобу.

2. Копія заяви про повернення транспортного засобу з відміткою про її отримання.

3. Копія технічного паспорту на автомобіль.

© Адвокатська компанія "Наталія Субота і партнери"

ЧИТАТИ ТАКОЖ:

Блокувати колеса - незаконно

Заява про розблокування транспортного засобу

Евакуатори в Києві - це незаконний комунальний рекет

Заява про повернення транспортного засобу